# Runbook — Workflow de Agendamento no n8n (GChat/Z-PRO + gti-scheduling-mcp) > Registra problemas reais encontrados ao montar o workflow > `Agendamento - GChat - Z-PRO (clínica exemplo)` (id `yG2mi6ECBpPv4Hmn`, servidor > `srvdevn8ngti` / `devn8n.gtigrupo.com.br`), e como foram resolvidos — para não > repetir o mesmo processo de descoberta ao duplicar este workflow para uma nova > clínica. Ver também `docs/superpowers/specs/2026-08-10-n8n-agendamento-workflow-design.md` > (design) e `docs/superpowers/plans/2026-08-10-n8n-agendamento-workflow.md` (plano). ## 1. Node MCP: qual usar e como instalar - O node **oficial** do n8n (`MCP Client Tool`, `@n8n/n8n-nodes-langchain`) só conecta em MCP remoto via HTTP Streamable/SSE — **não** roda comando local (stdio). Para rodar o `gti-scheduling-mcp` como subprocesso local, use o pacote **comunitário** `n8n-nodes-mcp` (autor `nerding-io`). - Instalação: **Settings → Community Nodes → Install a community node** → `n8n-nodes-mcp`. - Ao conectar como tool de um AI Agent, o **tipo do node no JSON do workflow** precisa ser `n8n-nodes-mcp.mcpClientTool` (não `n8n-nodes-mcp.mcpClient`) — é uma variante "Tool" que o n8n gera automaticamente para nodes marcados como usáveis em AI Agents. Usar `mcpClient` na conexão `ai_tool` falha a validação com "cannot output ai_tool connections". - É necessário setar a variável de ambiente do **processo do n8n** (não é configurável pela UI): ``` N8N_COMMUNITY_PACKAGES_ALLOW_TOOL_USAGE=true ``` Nesse servidor, o n8n roda via **systemd** (`n8n.service`), com `EnvironmentFile=/opt/n8n.env`. A variável foi adicionada nesse arquivo, seguido de `systemctl restart n8n`. (Se o n8n rodasse em Docker, seria em `environment:` no `docker-compose.yml`.) ## 2. Credencial MCP (STDIO) — dois bugs reais Tipo de credencial: `mcpClientApi` ("MCP Client (STDIO) API"), campos: `command`, `args`, `environments`. - **Bug 1 — `command: "node"` sozinho falhou** com "Connection closed". O serviço systemd tem um `PATH` mais restrito que um shell interativo. Fix: usar o **caminho absoluto** (`which node` no servidor → `/usr/bin/node`). - **Bug 2 — o campo "Environments" é um `` de uma linha só (mascarado como senha) na UI do n8n.** O código real do node (`nodes/McpClient/McpClient.node.ts` no pacote `n8n-nodes-mcp`) espera o formato `NOME=VALOR` **separado por quebra de linha real** (`split('\n')`), mas navegadores removem quebras de linha ao digitar OU colar em campos de uma linha — então múltiplas variáveis nunca conseguem ser inseridas corretamente pela UI (tentamos: uma por linha, vírgula, espaço — todas colapsam a mesma forma, e a primeira variável acaba recebendo o resto do texto como valor, quebrando a validação). **Fix**: criar/recriar a credencial via **API REST do n8n**, que aceita o JSON com `\n` de verdade (não passa pelo campo quebrado da UI): ```bash # 1. Gerar uma API key: Settings → n8n API → Create an API key # 2. DELETE na credencial antiga (se existir), depois POST na nova: curl -X POST "https://devn8n.gtigrupo.com.br/api/v1/credentials" \ -H "X-N8N-API-KEY: " \ -H "Content-Type: application/json" \ -d '{ "name": "Client (STDIO) account", "type": "mcpClientApi", "data": { "command": "/usr/bin/node", "args": "/opt/gti-scheduling-mcp/dist/index.js", "environments": "SCHEDULING_PROVIDER=zpro\nZPRO_BASE_URL=https://...\nZPRO_API_TOKEN=...\nZPRO_API_ID=..." } }' ``` Sintoma quando esse bug está presente: o log do n8n (`journalctl -u n8n -f`) mostra exatamente a mensagem de erro do `gti-scheduling-mcp` (`Falha ao carregar a configuração: SCHEDULING_PROVIDER deve ser "zpro" ou "klingo".`), seguida de `MCP error -32000: Connection closed` — o processo sobe e cai na validação de config antes de completar o handshake stdio. ## 3. Deploy do `gti-scheduling-mcp` no servidor do n8n O `node dist/index.js` executado pela credencial precisa estar no **mesmo host** onde o n8n roda (o node comunitário spawna o processo localmente). Processo usado (sem repositório git configurado ainda neste projeto): `tar` local (excluindo `node_modules`/`dist`) → `scp` pro servidor → `npm install && npm run build` lá. Publicado em `/opt/gti-scheduling-mcp`. ## 4. Modelo de IA (OpenAI Chat Model node) — gotchas de configuração Mesmo usando um provider "compatível com OpenAI" (ex.: Z.ai/GLM), o node `OpenAI Chat Model` (`@n8n/n8n-nodes-langchain.lmChatOpenAi`, v1.3) tem comportamento por padrão que quebra com endpoints não-OpenAI: - **`responsesApiEnabled` é `true` por padrão** nessa versão — usa a "Responses API" da OpenAI (`/responses`), um endpoint proprietário que providers OpenAI-compatíveis geralmente não implementam (eles só têm `/chat/completions`). Sintoma: `404 Not Found` / `MODEL_NOT_FOUND`. **Fix**: setar `responsesApiEnabled: false` explicitamente. - **Campo `model`** é um `resourceLocator` — precisa de `{mode: "id", value: "nome-do-modelo"}` explícito. Omitir `mode` pode fazer o n8n tentar listar modelos via uma chamada de API (`GET /models`) que o provider alternativo pode não suportar do mesmo jeito, gerando erro parecido com o anterior. - **Base URL da credencial**: o campo correto na credencial `openAiApi` é `url` (aparece como "Base URL" na UI, geralmente atrás de "Add Option"). ## 5. Expressões em sub-nodes de IA (Memory/Tools) dentro do AI Agent Dentro de nodes conectados via `ai_memory`/`ai_tool`/`ai_languageModel` (sub-nodes do AI Agent), referenciar um node upstream explicitamente (`={{ $('Normalizar entrada').item.json.sessionId }}`) falhou com "Key parameter is empty" — mesmo com o dado presente no item que chegou no AI Agent. **Fix**: usar `={{ $json.sessionId }}` (referência ao item atual, sem nome de node) — é o padrão que o próprio n8n usa por padrão nesse campo, e funciona porque sub-nodes de IA herdam o item do node pai (AI Agent) na execução. ## 6. Contrato do webhook do Z-PRO/GChat (verificado, não documentado oficialmente em lugar nenhum) - Uma execução do workflow **por mensagem** do cliente — o Z-PRO não enfileira mensagens seguintes se o workflow não responder imediatamente. - Corpo recebido: `{step, entrada, number, contactName, protocol}` — `step` deve ser `"process"`; `protocol` é o identificador do **atendimento** (não do telefone). - Resposta esperada: **texto puro**, nunca JSON — node `Respond to Webhook` em modo `text`. ## 7. Z.ai/GLM como modelo temporário — limitação real de tool-calling Usado como substituto temporário enquanto a chave da OpenAI não chegava. Dois endpoints testados: - **`https://api.z.ai/api/coding/paas/v4`** ("GLM Coding Plan"): funciona bem para chat simples, mas é **restrito a ferramentas oficialmente suportadas** (Claude Code, Goose, etc. — ver `https://docs.z.ai/devpack/faq`). Ao anexar uma tool MCP genérica ao AI Agent, o modelo passou a devolver respostas **vazias silenciosamente** (sem erro) em qualquer mensagem, mesmo sem chamar a tool. Confirmado desabilitando a tool: a conversa voltou a funcionar normalmente. - **`https://api.z.ai/api/paas/v4/`** (endpoint geral, mesma conta): suporta tool-calling arbitrário segundo a documentação, mas apresentou timeout consistente nesta conta/plano (possivelmente saldo separado do "Coding Plan"). - **Conclusão**: Z.ai/GLM não é uma substituição direta e confiável da OpenAI para um AI Agent com tools neste projeto. Recomendado usar a chave real da OpenAI (ou outro provider com suporte robusto e testado de function-calling) assim que disponível — só trocar a credencial e o `model`/`responsesApiEnabled` de volta, sem tocar no resto do workflow. ## 8. Tratamento de erro adicionado `Normalizar entrada` e `AI Agent` têm `onError: "continueErrorOutput"`, ambos roteados para um node `Set` ("Erro - Resposta padrão") com uma mensagem fixa amigável, que alimenta o `Respond to Webhook`. Isso garante que o Z-PRO **sempre** recebe alguma resposta, mesmo se a normalização lançar uma exceção ou o AI Agent falhar (timeout, erro de modelo, etc.) — testado com um timeout real do endpoint geral do Z.ai, confirmado funcionando. ## 9. Bug crítico — `toolParameters` do node MCP nunca era preenchido pelo modelo **Sintoma**: toda chamada de `agendar` falhava com `MCP error -32602: Input validation error: Invalid arguments for tool agendar: Required at clinicId, Required at startAt, Required at endAt, Required at patient.` — mesmo com o prompt do sistema explicando o formato esperado em detalhe. **Causa raiz**: o node `n8n-nodes-mcp` (operação `executeTool`) tem um campo próprio **`toolParameters`** (JSON, obrigatório, valor padrão `'{}'`) que carrega os argumentos reais enviados à tool. Ele **não é preenchido automaticamente** só por a tool estar conectada a um AI Agent — é preciso configurá-lo explicitamente com o helper `$fromAI()` do n8n, que é o mecanismo real usado para "deixar o modelo decidir este valor em cada chamada". Sem isso, o campo fica travado no `{}` padrão, e nenhum valor que o modelo "pensa" que está enviando chega de fato ao MCP. **Fix**: configurar `toolParameters` assim (mistura valores fixos vindos do próprio workflow com `$fromAI()` só para o que o modelo precisa mesmo decidir): ``` ={{ JSON.stringify({ clinicId: $('Normalizar entrada').item.json.clinicId, startAt: $fromAI('startAt', 'Data e hora de início, ISO 8601 completo', 'string'), endAt: $fromAI('endAt', 'Data e hora de término, ISO 8601 completo', 'string'), patient: { name: $fromAI('patientName', 'Nome completo confirmado do paciente', 'string'), phone: $('Normalizar entrada').item.json.telefone } }) }} ``` ## 10. Bug crítico — `systemMessage` do AI Agent nunca era avaliado como expressão **Sintoma**: um agendamento de teste foi criado com o campo de telefone contendo literalmente o texto `{{ $('Normalizar entrada').item.json.telefone }}` em vez de um número de telefone real. **Causa raiz**: o campo `parameters.options.systemMessage` do node AI Agent só é avaliado como expressão do n8n se o **valor inteiro do campo** começar com `=`. Sem esse prefixo, tudo — inclusive trechos `{{ ... }}` escritos "como exemplo" dentro do texto — é enviado ao modelo como **texto literal**, e o modelo, sem saber que aquilo deveria virar um valor real, às vezes copia o placeholder ao pé da letra. **Fix**: sempre prefixar o campo inteiro com `=` quando ele precisar referenciar dados reais do workflow (`={{ $('Normalizar entrada')... }}`). **Consequência que isso causou (transparência total)**: dois agendamentos de teste fictícios ficaram duplicados no Z-PRO (`Consulta - TESTE-N8N Paciente Final`, mesma data/hora) antes desse bug ser identificado — uma chamada que o agente reportou como "erro" na verdade teve sucesso silenciosamente no lado do Z-PRO. Os testes fictícios foram apagados manualmente depois. Isso reforça por que a disciplina de "uma execução por vez, conferir visualmente antes de tentar de novo" existe em todos os testes reais deste projeto — mesmo seguindo ela, um bug de configuração ainda pode gerar um resultado inesperado, e só a conferência visual pega isso. ## 11. Bug — modelo não sabe a data de hoje **Sintoma**: pedido de agendamento para "amanhã" resultou em uma data no passado (2023) sendo enviada ao Z-PRO. **Causa raiz**: modelos de linguagem não têm acesso à data/hora real do momento da conversa — sem essa informação no prompt, o modelo "chuta" uma data (geralmente relacionada à data de corte do treinamento). **Fix**: incluir a data/hora atual no `systemMessage` via expressão do próprio n8n: ``` A data de hoje é {{ $now.setZone('America/Sao_Paulo').toFormat('yyyy-MM-dd (cccc)') }} ``` ## 12. Bug — horário criado 3h adiantado/atrasado (fuso horário) **Sintoma**: cliente pediu "sexta às 10h", o agendamento foi criado em produção às 7h — exatamente 3h a menos (o offset de America/Sao_Paulo, UTC-3). **Causa raiz**: o exemplo de formato dado ao modelo usava sufixo `Z` (UTC) — ex. `2026-04-20T18:00:00.000Z`. O modelo tratou o horário local que o cliente pediu (10h) como se já fosse UTC, sem converter, e o Z-PRO (que aparentemente armazena/exibe em UTC) mostrou 10h UTC como 7h local. **Fix**: instruir o modelo a **nunca usar `Z`/UTC** e sempre escrever o mesmo número de hora que o cliente pediu, com offset `-03:00` explícito (ex.: cliente pediu 10h → `2026-08-14T10:00:00-03:00`). Isso evita qualquer aritmética de fuso horário pelo modelo — ele só copia o número que o cliente já disse, sem calcular nada. Ajustado tanto na descrição do `$fromAI('startAt', ...)`/`$fromAI('endAt', ...)` quanto numa regra explícita no `systemMessage`. **Se isso acontecer nas próximas clínicas**: o offset `-03:00` só está certo para fuso de Brasília. Se uma clínica futura estiver em outro fuso, ajustar o offset (e o `$now.setZone(...)` do prompt) de acordo. ## Status final (10/08/2026) Testado de ponta a ponta com sucesso, com a chave real da OpenAI (`gpt-4o-mini`): telefone correto, data correta, um único agendamento por teste, confirmado visualmente no Z-PRO. Workflow deixado **desativado** propositalmente — só ativar quando o Z-PRO de uma clínica real for configurado para apontar pra esse webhook.