security: rate limit no login, cookies Secure condicional, security headers e deps com CVE
- app/rate_limit.py: bloqueia por IP após 5 tentativas de senha erradas em 5 minutos em POST /login (rota pré-autenticação, hoje sem nenhuma proteção contra força bruta). - Cookie de sessão (routers/auth.py) e cookie CSRF (main.py) passam a sair com Secure quando a requisição chega em HTTPS (request.url.scheme) — hoje é sempre False porque produção ainda serve HTTP puro, mas o cookie passa a ficar protegido automaticamente assim que um TLS for colocado na frente, sem precisar editar isso de novo. - main.py: novo middleware de security headers (X-Content-Type-Options, X-Frame-Options: DENY, Referrer-Policy, Content-Security-Policy, Strict-Transport-Security condicional a HTTPS). - requirements.txt: fastapi 0.115.0 -> 0.115.6 (starlette >=0.40.0, corrige DoS por memória não limitada ao parsear multipart/form-data — GHSA-f96h-pmfr-66vw), python-multipart 0.0.9 -> 0.0.20 (várias vulnerabilidades de DoS corrigidas), jinja2 3.1.4 -> 3.1.6 (escapes de sandbox). httpx/uvicorn/PyMySQL já estavam em versões sem CVE conhecida — conferido via osv.dev. - Dockerfile: container não roda mais como root. Suíte completa (181 testes) passando, incluindo testes novos para o rate limiter (unitários + integração via POST /login) e smoke test manual confirmando headers, fluxo de login com CSRF e o bloqueio por força bruta. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
co-authored by
Claude Sonnet 5
parent
b0830651f4
commit
d7a08ddd8d
+40
-1
@@ -45,11 +45,50 @@ async def csrf_cookie_middleware(request: Request, call_next):
|
||||
|
||||
if precisa_definir_cookie:
|
||||
response.set_cookie(
|
||||
CSRF_COOKIE_NAME, request.state.csrf_token, httponly=True, samesite="strict"
|
||||
CSRF_COOKIE_NAME, request.state.csrf_token, httponly=True, samesite="strict",
|
||||
# Secure só quando a requisição já chegou em HTTPS — ver o
|
||||
# comentário equivalente em app/routers/auth.py sobre o
|
||||
# cookie de sessão (mesma razão, mesmo cuidado com proxy).
|
||||
secure=request.url.scheme == "https",
|
||||
)
|
||||
return response
|
||||
|
||||
|
||||
@app.middleware("http")
|
||||
async def security_headers_middleware(request: Request, call_next):
|
||||
"""
|
||||
Cabeçalhos de resposta que não dependem de nenhuma lógica de negócio,
|
||||
só reduzem a superfície de ataque do navegador: impedem o painel de
|
||||
ser carregado dentro de um <iframe> de outro site (clickjacking),
|
||||
impedem o navegador de tentar "adivinhar" um Content-Type diferente
|
||||
do declarado, e restringem de onde a página pode carregar recursos.
|
||||
|
||||
CSP liberado para 'self' e 'unsafe-inline': os templates usam <script>
|
||||
inline (tema, sidebar, máscaras do formulário de cliente) sem nonce, e
|
||||
não carregam nada de CDN externo — então 'unsafe-inline' aqui não abre
|
||||
mão de proteção nenhuma que já não estivesse ausente antes (o objetivo
|
||||
desta CSP é bloquear script/estilo/frame de origem EXTERNA, o vetor
|
||||
mais comum de um XSS injetado virar efeito prático, ex.: exfiltrar
|
||||
cookie pra outro domínio ou carregar um script de terceiro).
|
||||
"""
|
||||
response = await call_next(request)
|
||||
response.headers["X-Content-Type-Options"] = "nosniff"
|
||||
response.headers["X-Frame-Options"] = "DENY"
|
||||
response.headers["Referrer-Policy"] = "same-origin"
|
||||
response.headers["Content-Security-Policy"] = (
|
||||
"default-src 'self'; "
|
||||
"script-src 'self' 'unsafe-inline'; "
|
||||
"style-src 'self' 'unsafe-inline'; "
|
||||
"img-src 'self' data:; "
|
||||
"frame-ancestors 'none'; "
|
||||
"base-uri 'self'; "
|
||||
"form-action 'self'"
|
||||
)
|
||||
if request.url.scheme == "https":
|
||||
response.headers["Strict-Transport-Security"] = "max-age=31536000; includeSubDomains"
|
||||
return response
|
||||
|
||||
|
||||
@app.middleware("http")
|
||||
async def carregar_usuario_middleware(request: Request, call_next):
|
||||
"""
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user